Slut med besværlige ture hjem fra byen? Liberal Alliance og Venstre vil have Uber til Aarhus

Klostertorv er et af stederne i Aarhus C, hvor mange unge tager transport hjem. Foto: Camille Scheel

I Danmarks andenstørste by oplever man mangel på transportmuligheder om natten.  LA er kommet med et forslag om Uber tilbagevenden, men er det den rigtige løsning for Aarhus?

Skrevet af Camille Scheel og Mette Malou Lund

Står du på Københavns Hovedbanegård en nat og skal til den anden ende af byen, er transportmulighederne mange. Du kan både tage metroen, bussen og S-toget, som cirka hvert 10. minut i nattetimerne.

I Danmarks andenstørste by er situationen dog anderledes. Bor du ikke i Aarhus C, er mulighederne for transport hjem begrænsede. Priserne er heller ikke ligefrem er SU-venlige. Og de transportmidler der er, er ikke altid til at regne med.

Det kan være et problem for unge, som ikke har råd til dyre taxaer og ikke vil cykle beruset hjem.

Både politikere i byrådet og medarbejdere i Aarhus Kommune fortæller, at det ikke er optimalt.

Skal alle have et busstop ved døren?

Kim Josefsen, kontraktholder for kollektiv trafik i Aarhus Kommune, fortæller, at man er klar over, at transportmulighederne ikke dækker hele kommunen;

“Der er store dele af oplandet, der ikke serviceres af natbusser, hvor taxa, cykel eller at gå hjem er de eneste muligheder”.

Han anerkender, at det ikke er optimalt, men at det handler om efterspørgsel:

“Vi ved godt, at en bus hjem generelt kan bidrage til en meget mere sikker bytur. Så det er nok ikke optimalt. Men problemet er en blanding af efterspørgsel og behov. Kan vi sætte en bus ind, hvis der kun er 2-3 kunder, der skal derhen i løbet af en nat?”

Det løser dog ikke problemet for dem, som bor uden for rutenettet. Ifølge Kim Josefsen har man fordelt natbusserne efter befolkningstætheden. Man sigter efter, at de fleste har 400-800 meter til nærmeste stop. Det er dog ikke alle, der har det.

“Der kommer ikke til at være stop ved døren med busserne. Busserne er ikke løsningen på alting”.

Kort over natbussernes rute i Aarhus.
Kilde: aarhus.dk

Uber tilbage på danske veje

Men måske er der nye løsninger på vej. For nyligt luftede Liberal Alliance ideen om, at kørselstjenesten Uber skal tilbage på det danske marked, men kun i udvalgte områder.

Mathilde Bressum, Venstres politiske ordfører i byrådet, har grebet den ide. Hun synes, det er bekymrende, at man i landets andenstørste by ikke kan komme hjem uden at ty til taxa eller en natbus, der ikke dukker op.

Hun foreslår, at Uber skal til Aarhus i en forsøgsordning for at se, om der er lokal opbakning.

”Virkeligheden for mange i oplandet er, at det er svært at transportere sig ind til midtbyen. Det udfordrer rigtig mange unge”.

I Liberal Alliances ungdomsforening ser formand Søren Møller positivt på forslaget. Han synes ikke, at man i en studieby som Aarhus skal kæmpe med transport;

“Det er netop mange unge, der bor i Aarhus som studieby. De har få muligheder om natten. Alternativet er taxa, og det er sgu ikke lige alle, der har hul i budgettet til det”.

Her mener han, at Uber er løsning;

“Byglade unge mennesker der bor længere ude end Ringgaden, får muligheden for trygt at kunne komme hjem om natten, når de offentlige tilbud fejler, og Mount Everest aka. Randersvej er for stor en opgave”.

Socialdemokratiet siger nej

På andre stole i byrådet finder man mindre opbakning til forslaget. I Socialdemokratiet er man kritisk, og mener ikke, at Uber lever op til danske standarder.

Jesper Kjeldsen, politisk ordfører for Socialdemokratiet i Aarhus, kalder forslaget problematisk.

Ifølge ham varetager Uber ikke folks arbejdsvilkår;

“Jeg synes, det er uacceptabelt, at folk skal arbejde til under minimumslønnen, fordi nogle gerne vil billigt hjem fra byen”.

Han ser kun, at Uber kan transportere unge mennesker hjem i Danmark, hvis de bliver del af en overenskomst.

Hvad med taxa?

At der er begrænsede transportmuligheder om natten genkender Jesper Kjeldsen ikke.

Redaktionen har fremlagt konkrete eksempler, som viser, at der er hul i transportmulighederne i yderområder af Aarhus Kommune. Til dette svarer Jesper Kjeldsen:

“Jamen der, hvor der er hul, har man mulighed for at tage en taxa. Hvis man gerne vil hjem fra byen, må man alliere sig og tage en taxa sammen eller få forældre til at køre”.

For Mathilde Bressum er taxa ikke den optimale løsning for unge:

“Det udfordrer bare unge, som ikke har råd til at tage en taxa. Jeg synes, at det er bekymrende”.

Jesper Kjeldsen holder fast i, at Uber ikke er en optimal løsning:

”At man forestiller sig, at man kan løse de her mobilitetsudfordringer i Aarhus ved at lave social dumping, synes Socialdemokratiet er skørt. Det bakker vi ikke op om”.

Danmark er bagud

Otto Anker Nielsen, professor i transportmodellering ved DTU, ser positivt på Uber.

Han forudser, at mere konkurrence på markedet, vil have flere fordele for unge;

“Det vil give flere transportmuligheder og øget konkurrence, dermed på sigt billigere transport. I yderområder, hvor det i dag er svært at få en taxa, kommer der flere muligheder”.

Han vurderer, at Uber har gode chancer sammenlignet med andre lande;

“I en lang række lande fungerer Uber effektiv, også i yderområderne. Så Danmark er efterhånden et af de eneste steder, hvor Uber ikke er“.

Jesper Kjeldsen ser ikke konkurrence som negativt, men påstår, at det allerede eksisterer mellem taxaselskaberne.

Discountkørsel har en pris

Ifølge professor i transportøkonomi på Københavns Universitet Mogens Fosgerau kan sikkerheden blive et område, hvor man må gå på kompromis;

“Hvis man lemper på kravene, giver man køb på sikkerhed. Men det kan godt være, at kunderne i virkeligheden gerne vil have større og billigere adgang til taxakørsel”.

Efterspørgslen på billigere transportmuligheder ser Mathilde Bressum også;

”Uber tilbyder ikke samme serviceniveau som taxaerne. Det er discountudgaven, men det efterspørger mange også”.

Professor Otto Anker Nielsen peger på, at sikkerheden ikke burde være et problem; “I appen rater kunderne og chaufføren hinanden. Alt følges via GPS, så der er ret stor sikkerhed i forhold til, hvor man er. I nogle tilfælde er der også kamera i bilerne som ekstra sikkerhed”.

En gratis løsning?

For Jesper Kjeldsen er et alternativ flere natbusser.

Kim Josefsen mener dog ikke, at en udvidelse af mere kollektiv nattrafik er realistisk lige nu;

“En natbus koster ikke mange penge. Men det går knap nok i nul i økonomien. Så serviceudvidelse kan vi ikke kigge ind i. Det går snarere den anden vej”.

Serviceniveauet af natbusser er dog ude af Kim Josefsens hænder, da det fastsættes af byrådet.

Kim Josefsen ønsker ikke at kommentere på, hvorvidt Uber vil være et godt bidrag til mobiliteten.

Søren Møller er dog ikke i tvivl – Uber er et langt billigere tilbud for kommunen;

“En alternativ løsning er jo at udbygge køretiderne for både busser og letbanen, men det bliver en enormt dyr løsning. Hvorfor ikke løse problemet med Uber, som faktisk er gratis for kommunen?”

Redaktionen har forsøgt at få en kommentar fra både Dansk Persontransport, en brancheforening for taxa i Danmark, og Transportministeriet. Dette har dog ikke været muligt indenfor deadline.

24-årige Filippa bor i Risskov: ”Det er altid et projekt for mig, når jeg skal hjem fra byen”

Som ung bosat udenfor Aarhus C oplever Filippa IIakkija Sebastian ofte besvær med at komme hjem om natten. Hun ender tit med at tage tidligt hjem eller ”holde ud” til morgenbussen kommer.

Filippa Sebastian er nyuddannet i folkesundhedsvidenskab. Foto: Camille Scheel

Af Camille Scheel og Mette Malou Lund

Med en McDonalds pose i hånden og en beruset veninde på siden, står Filippa og tjekker rejseplanen. Hun skal hjem fra Aarhus centrum efter en bytur, men bybus 17 har haft sin sidste runde i byen. Nu skal hun finde en alternativ vej hjem.

Flere af Filippas veninder bor i centrum. De har derfor kun et smut hjem. For Filippa er det lidt længere end et smut. Hun bor ved Møllehatten i Risskov og har 5 kilometer hjem.

Projekt bytur

”Det er lidt et projekt for mig, når jeg skal i byen. Jeg planlægger altid, om det skal være en lang eller kort bytur. Der er mange parametre, der skal spille sammen” siger Filippa.

Hun oplever det besværligt at være afhængig af både strøm på telefonen, rejseplanen og internet.

”Nogle gange vælger vi maccen, hvor vi holder ud og venter på, at busserne kommer. Men det er tit, hvor natbusserne ikke kommer”.

Da Filippa ofte oplever problemer med natbusserne, ender hun tit med at gå op ad stejle Randersvej hjem til sin lejlighed på Møllehatten;

”Jeg synes, det er træls, når jeg bare gerne hjem efter en bytur, og det så kræver en gåtur på en time”.

Taxa er plan Å

Selvom der farer mange taxaer rundt i nattelivet, bruger Filippa dem ikke:

”Jeg har taget taxa to-tre gange, men det er virkelig dyrt. Det er plan Å for mig”.

Det er udelukkende prisen, der gør, at Filippa ikke bruger taxa. Fra Aarhus H til Møllehatten, hvor Filippa bor, koster en vogn med Dantaxi fredag efter midnat cirka 242kr. Det synes Filippa ikke er optimalt, så hun bruger det kun i nødsituationer: ”Jeg tager det virkelig kun, når moodet ikke er der og jeg tænker: ”Jeg kan ikke blive og holde ud ved maccen, og min veninde er alligevel også fucking sur. Så nu skal jeg bare hjem.””

Øjnene klistret til skærmen

Særligt i starten af kandidatuddannelsen oplevede Filippa konsekvenserne ved de få muligheder;

”På kandidaten tog jeg altid tidligt hjem, fordi jeg ikke orkede at vente til kl. 04:00, og ikke ville crashe hos nogle. Så der er jeg helt sikkert gået glip af noget.”

Usikkerheden i ikke at nå den sidste bus, som hun med sikkerhed vidste gik, endte derfor med at fylde mest;

”Øjnene har været klistret fast til telefonen og jeg har været obs på: : “okay, nu er klokken lige lidt over det her og nu skal jeg pakke sammen og sige farvel.””

Cyklen frister

Selvom Filippa har været beruset, har hun flere gange tyet til cyklen. Cykler man beruset i Danmark og bliver stoppet af politiet, kan man få en bøde på 1.500kr. Filippa har dog tit set det som den nemme løsning;

“Jeg har cyklet hjem flere gange, selvom jeg har været beruset. Det har jo så været ulovligt”.

Filippas beslutning om at cykle bekymrede dog hendes nærmeste;

”Der var min kæreste sådan: “det går ikke.” Det handler om, at jeg ikke er ved mig selv. Jeg kan være til fare for både mig selv og andre”. 

Filippa nøjes derfor primært med alternativerne. Hun håber dog, at man finder bedre løsninger end de nuværende:

”Jeg tænker helt sikkert, at flere natbusser ville hjælpe. Eller tjenester som Uber, hvis de blev lovlige i Danmark.”

Hør Filippa fortælle om sine oplevelser hjem fra byen:

Hello world!

Welcome to Mediajungle.dk. Once you’ve read these messages, you can either edit or delete this post.

IMPORTANT:If you wish your site to be visible outside of the Mediajungle-community, you will need to change the settings in Dashboard -> Settings -> Reading.

Please note 1: We will auto delete accounts (including all content), where the owner has not logged in for two years.

Please note 2: Your site must have some relation to your activities at The Danish School of Media and Journalism. If this is not the case, please choose another blog service.